Kraanivesi on kõikjal: see on vesi, kuhu me dušši all kastame, taimi kastame ja iga päev käsi peseme. Kas olete kunagi oma pea valamu kraani alla pistnud, et mõni jaheda veega bassein suhu lasta? Ometi on kraanivee puhtuse (ja moraali) häbimärgistamine tekitanud kraanivees laia usaldamatuse pakendatud pudelivee kasuks.
kui kaua pärast tonsillektoomiat saate kiipe süüa
1975. aasta filmis Stepfordi naised , Bobbie Markowitz nõuab, et 'vees on midagi, mis muudab meid majapidamisteks', viidates imelikule tegevusele Stepfordi linnas.
Selle avaldusega ei tulnud film kuskilt. Alates 1940. aastatest on vandenõuteoreetikud arvas, et kraanivesi omistab valitsuse valitsevat meelt ajupesu esile kutsuva fluoriidi kontsentratsiooni tõttu.
Vähe sellest, kuid mõned inimesed võivad eelistada pudelivee joomist, kuna läbipaistvas pakendis on mugavus ja nähtavus puhtusest. Kes poleks kohanud a Pinteresti ajaveeb, mis vannub vee toimimise imede üle, täpsemalt pudelivesi?
kas saad kartulist ja võist ellu jääda
Ometi on kraanivesi järjepidevalt osutunud tervisele ohutuks ja kasulikuks viisil, mida pudelivesi lihtsalt ei suuda. Pudeliveega võrreldes on kraaniveel valitsuse järelevalve all rangemad eeskirjad. Keskkonnakaitseagentuuri (EPA) andmetel jälgib pudelivett Toidu- ja Ravimiamet, samas kui EPA kehtestab kraanivee puhtuse põhjaliku ja range kontrolli.
Ka pudelivee pakendid võivad olla eksitavad. Pudeliveel võib olla privileeg nõuda selle päritolu põlised liustikud, allikad või mäed kui tõesti pole määrusi, mis nõuaksid selle päritolu tõendamist.
Nimelt on pudelivesi põhjustanud hiljutisi ökoloogilisi katastroofe, nagu näiteks California põud. Nestle oma loodusliku vee liigne kasutamine nende pudelite jaoks lõppes ainuüksi 2015. aastal üle 36 miljoni galloni vee äravooluga.
kuidas saada chipotle'is kõige rohkem toituKuigi pudelivesi võib olla esteetiliselt atraktiivsem ja mugavam, kraanivee keemilise saastatuse tase on madalam kui mõnes villitud vees. Stiilsed pudelivee kaubamärgid meeldivad Fidži , Voss ja Nutikas vesi võib väita, et pakub vett puhtaimal kujul, kuid nagu pole ka veeallika märgistamiseks konkreetseid reegleid, pole puhastatud vesi tingimata puhas. Arteesia vesi, mis maksab kuni kolm dollarit supermarketis maitseb ilmselt ka teie kraaniveega. Mõnes kahetsusväärses olukorras võib kraanivesi osutuda ohtlikuks, nagu ilmneb sellistest olukordadest Flint, Michigan. Stsenaariumites, kus kraanivett ei saa tervislikel põhjustel kasutada, on pudelivesi ohutum variant. Äärmised erandid kraanivee saastumise osas sõltuvad paljudest erinevatest küsimustest kanalisatsioon lekib väetise äravoolu looduslikult esinevate kemikaalide nagu radoon ja arseen.
Ülemaailmne veekriis on möödas 1,8 miljardit inimest, kellel puudub juurdepääs puhtale joogiveele. Vähe sellest, vaid ainult teie geoloogiline asukoht saab teie kraanivee kvaliteedi kindlaks määrata.
Kuid me ei saa ka unustada, et vesi on eluks hädavajalik, isegi kui see on pakendatud või segistist voolanud. Kraanivesi on tervisele kasulik ja võib olla pudeliveega võrreldes eetilisem valik, kuid juurdepääs puhtale veele, olenemata sellest, kas kraanist või pudelist, on hädavajalik.
Kui kraanivesi on üldiselt parem kui pudelivesi, siis sellesse investeerimine veefilter võib olla mõlema maailma parim . Kui olete endiselt kraanivee puhtuse piiril, siis EPA koostab igal aastal tarbija usalduse aruande, milles kirjeldatakse üksikasjalikult teie kohaliku vee kvaliteeti.
Kokkuvõttes on kõva vee joomisel veidi ohutu lõõgastuda. Selle kraanist võtmine võib olla usaldusväärsem kui arvate.
