Nii et olen kindel, et oleme kõik kuulnud Pavlov - vene füsioloog —Ja tema klassikaliselt konditsioneeritud koerad. Teate, need, mis kellahelinalt süljema hakkasid?
Klassikalise tingimise lugu ja muutujad on tuntud laialt levinud pinnal, kuid selle teema sügavamale harimine osutub mitte ainult huvitavaks, vaid ka relatiivseks. Lõpuks selgub seos maitsemeeldustega, kuid peame alustama kohe alguses.
Taust
Foto viisakalt Creative Commons
Olgu, mida kuradit tegi Ivan Pavlov laboris koos hunniku koerte ja lihapulbriga? Teda huvitas seedeensüümid , nii et ta testis K-9 sülge - yum.
Katsetamise käigus märkas Pavlov, et koerad hakkas sülgama enne, kui lihapulber neile tegelikult suhu anti. Näiteks teadlaste sammude heli pani need koerad urisema.
See inspireeris edasisi katsetusi ja tõi kaasa tohutu läbimurde psühholoogias ja õppevaldkonnas. Pavlov oli teel avastama, kuidas inimesed ja loomad õpivad omavahel stiimuleid seostades . Muidugi ei tundu see stiimulite sidumise idee nüüd revolutsiooniline idee, kuid 19. sajandi lõpus oli see tohutu tehing.
Põhitingimused
See artikkel pole asjakohane, kui te ei tea tingimusteta ja tingimata stiimuli vahet, seega on aeg mõned mõisted määratleda.
Foto viisakalt Creative Commons
Tingimusteta stiimul (USA):
Muutuv stiimul, millel pole õppinud seost. Pavlovi koerte puhul on lihapulber USA.
Tingimusteta vastus (UR):
See on automaatne - ja seetõttu mitte õpitud - käitumine. UR on selles olukorras koerte sülgav, sest see on loomulik vastus toiduga (või lihapulbriga) esitlemisele.
Konditsionaalne stiimul (CS):
Stiimul, mis algab küll neutraalselt, kuid kasvab seoseks. Kellal polnud algselt nende koerte jaoks mingit tähendust, kuid pärast tugevdatud katseid said nad teada, et see kell andis toidust märku.
Tingimuslik vastus (CR):
Sellest tulenev käitumine pärast CS esitamist. CR (nagu ka UR) on süljeeritus. Oluline on märkida, et CR ja UR võivad sageli olla sama käitumine või CR võib välja näha USA ootuses.
Kaasaegne näide
GIF viisakalt saidilt giphy.com
Kus mu on Kontor fännid? See on teie jaoks, et saaksite hetke meenutada Jimi ja Dwighti suhet ning Jimi veatut naljavõimet.
Tõeliste fännide jaoks olen kindel, et teate juba täpselt, mida ütlen. Oli episood, kus Jim tingis Dwightilt klassikalise käsu arvuti taaskäivitamisel. Jimi tööviljakus oli tema katses kahjustatud, kuid arvan, et oleme kõik nõus, et see oli seda väärt.
Ok, mis on teie ülesanne? Vaadake seda videot ja proovige tuvastada järgmised muutujad: tingimusteta stiimul, tingimusteta reaktsioon, tingimuslik stiimul, ja tingimuslik vastus.
Arvate, et teil on oma vastus? Kas vastasid ülaltoodud muutujatele: 'kas soovite Altoidi?', Sirutades käsi, arvutiheli ja (jälle) käsi?
Kui jah, siis tee endale pai. Kui ei, siis liitu klubiga, kuna ka selle Psych 1 klassi näites ajasin segadusse. Luban, et harjutamisega läheb kergemaks.
Kuidas see on seotud
GIF viisakalt saidilt giphy.com
Loodetavasti saate paremini aru, mis on klassikaline tingimus. Selle veel kord rõhutamiseks on teie mugavuse huvides allpool esitatud ametlik määratlus.
Klassikaline konditsioneerimine:
Tingimusliku vastuse saamiseks on neutraalne stiimul ühendatud mõistliku stiimuliga.
See kõlab üsna intuitiivselt sest sellist kraami kohtame igapäevaselt . Kui teie koer näeb, et haarate tema kaelarihmast, võivad nad hakata üles ja alla hüppama, kuna nad on kaelarihma (USA) paaristanud jalutuskäiguga. Selline õppimine nõuab paljusid tugevdatud katsed, CS ja USA paaristamine, enne kui tingimuslik vastus toimub.
Rohkem tingimusi
Klassikalises tingimuses on rohkem kui stiimulite ja reageeringute määratlemine.
Omandamine:
Õppeperiood, kus CR on asutatud. Efektiivsem õppimine toimub juhul, kui CS ja USA paaristamise vaheline aeg on äärmiselt lühike.
Korrastamine:
Hakatakse pärast vaheaega uuesti kasutama tugevdatud katseid.
Stiimuli üldistamine:
Rida stiimuleid, mis on sarnased CS-ga, mis tekitavad CR-ga sarnase või sarnase reaktsiooni.
Stiimul diskrimineerimine:
CS-i eristamine muudest stiimulitest, mida kasutatakse tugevdamata katsetes.
Kõrgemat tüüpi konditsioneerimine:
Loomadel tekib klassikaliselt konditsioneeritud reaktsioon varem neutraalsetele stiimulitele, mis hiljem CS-ga paaritatakse. Mõelge kella ja lihapulbri ühendamisest konkreetse mänguasjaga. Seejärel saab koera klassikaliselt konditsioneerida, et mänguasja nähes süljeks saada.
Väljasuremine:
Pärast paljusid katseid, kus USA pole CS-ga seotud, kaob vastus CS-le.
Spontaanne taastumine:
Pärast paljusid sundimatuid katseid tekitab USA ja CS paaristamine CR.
Teie maitse vastumeelsus
GIF viisakalt saidilt giphy.com
Mis on isegi maitse vastumeelsus ? See on õpitud vastus toidule, mis paneb sind ennast halvasti tundma. Tavaliselt saab toidu vastumeelsusi õppida juba pärast ühte katset. Maitse vastumeelsuste teine põhijoon on see, et konditsioneeritud ja tingimusteta stiimuli vaheline aeg ei ole eriti ajaliselt tundlik.
Kujutage ette, et sööte suure kausi spagette ja tunde hiljem avastate ennast tundide kaupa prügikasti kohal viskamas. Ükskõik, kas see on põhjustatud riknenud spagettidest või kõhuviirusest, haigestute spagettide mõtte, nägemise, lõhna või maitse pärast. See imeb. Aga, samuti on huvitav uurida, mis selle põhjustab .
kas kookospiim karbis läheb halvaks
Jagame selle laiali. Spagetid said alguse neutraalsest stiimulist, sest see ei tekitanud puksimise armsat vastust. Seos spagettide ja teie haiguse vahel tingis siiski, et näete spagette tingimusliku stiimulina.
GIF viisakalt saidilt giphy.com
Kuidas oleks stiimuli üldistamine ? Võib-olla nüüd iga kord, kui kohtate mis tahes tüüpi pasta hakkate end vaevama. See kõlab nagu maailmalõpp, kuid see on täiesti võimalik, kuna stiimulid on piisavalt sarnased, et teie õpitud spagetide ja viskamise assotsiatsioon laieneb teie elu teistesse toiduvaldkondadesse.
Teiselt poolt on meil stiimulite diskrimineerimine. See on võime määrata erinevust konditsioneeritud stiimuli ja teiste stiimulite vahel, et tekitada vähem väljendunud või tingimata reaktsioon. Näiteks saate tuvastada lo meininuudlid kui spagetinuudlid ja mitte reageerida neile ebamugava tundega.
GIF viisakalt saidilt giphy.com
Kuidas on lood teiste muutujatega? Spagetid on meie tingimuslik stiimul ja spagettidega seotud vältimine või halvad tunded on tingimuslik reaktsioon. Selle näite tingimusteta stiimul on viskamine (kas viiruse tagajärjel või lihtsalt oksendamiseni toppimine), sest teie keha ei pea õpetama ebameeldivale olukorrale niimoodi reageerima.
Tingimusteta vastus? Loomupärane vältimine millestki, mis sind haigeks teeb. Keegi ei tohiks teile öelda, et ärge sööge mädanevat toitu - see on tingimusteta.
Selleks, et kustutage see kohutav maitsemeel ja vastavate soovimatute reaktsioonide korral peate tingimata stimuleerimata (viiruse iiveldus, peavalu, kõhuvalu jne) kordama katsetatud konditsioneeritud ärritust (toitu).
See on samm-sammult protsess . Alustuseks võite vaadata toidupilte, liikuda toiduga samas ruumis viibimise juurde, hakata muutuma mugavaks selle haisutamiseks ja aeglaselt, nii aeglaselt, võite proovida oma esimest hammustust.
Oht kätkeb endas võimalust, et teie keha reageerib veel kord kohutavalt ja tugevdab seda maitsemeelsust. Kui teil on veel üks vähem soovitav kogemus selle sama toiduga, võib teie maitse vastumeelsus veelgi tugevneda. Äkki peate biskviidi pärast riskima?
GIF viisakalt saidilt giphy.com
Maitsemeeldused on keerulised, kuna muutujad ei ole intuitiivselt saadud klassikalise tingimise põhimõtetest. Samuti on oluline märkida, et uue toidu proovimine ja siis sellest halb enesetunne, sest te ei naudi seda, kuidas see maitseb, ei ole maitse vastumeelsus. Selles stsenaariumis ei hakanud toit algama neutraalse stiimulina, sest mõte sellest tekitas juba natuke kohmetuse tunde.
Ja seal see teil on. Loodetavasti olete klassikalise konditsioneerimise ja toidu õppimise kohta midagi uut õppinud. Ja põhjused, miks see tequila lihtsalt saab mitte kunagi ole sama ka pärast eelmist nädalavahetust.
